Le Centre de Documentation et d’Information Juridique
Détail de l'auteur
Auteur Dominique Rousseau (1949-....) |
Documents disponibles écrits par cet auteur (2)
Affiner la recherche Interroger des sources externes
Le droit, de quelle nature ?
Titre : Le droit, de quelle nature ? : actes du colloque organisé les 8 et 9 mars 2007, [à Montpellier] Type de document : texte imprimé Auteurs : Dominique Rousseau (1949-....), Éditeur scientifique ; Dominique Rousseau (1949-....), Éditeur scientifique ; Centre d'études et de recherches comparatives constitutionnelles et politiques, Éditeur scientifique ; Centre d'études et de recherches comparatives constitutionnelles et politiques, Éditeur scientifique ; Alexandre VIALA, Éditeur scientifique ; Alexandre VIALA, Éditeur scientifique Editeur : Paris : Montchrestien-Lextenso éd. Année de publication : DL 2010 Collection : Grands colloques Importance : 1 vol. (XIII-205 p.) Format : 24 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7076-1700-2 Prix : 37 EUR Langues : Français (fre) Mots-clés : Droit naturel Congrès Positivisme juridique Index. décimale : 011.37 Média visuels et audiovisuels Filmographies Résumé : Chacun connaît la fable de la grenouille et du scorpion. À ce dernier qui lui demande de le prendre sur son dos pour lui faire traverser la rivière, la grenouille répond: « je ne suis pas folle, si j?accepte, tu me piqueras avec ton dard et je mourrais ». « Raisonne un peu, réplique le scorpion, si je te pique, tu coules et moi aussi ! ». Finalement convaincue, la grenouille donne son accord et, au milieu de la traversée, reçoit? la piqûre mortelle. « Mais pourquoi ? » lui lance la grenouille avant de sombrer. «Que veux-tu, lui crie le scorpion, je ne peux m?en empêcher, c?est ma nature ! ».
Cette fable illustre la position que la Nature est censée occuper dans la vie du monde et « suivre la nature » semble devenir l?impératif de l?époque contemporaine.
En économie, en philosophie, en littérature? De partout montent les discours reportant sur la Raison le malaise de et dans la modernité. Une Raison qui aurait eu la prétention de recréer, par la seule action de sa volonté, un monde artificiel construit sans prendre en compte voire contre l?ordre naturel des choses et qui, pour cette raison, aurait conduit le monde au chaos.
Le droit n?échappe pas à ce mouvement général. Si les jusnaturalistes assument évidemment le rapport fondateur et nécessaire du Droit à la Nature, les positivistes le rejettent mais y succombent parfois ou sont soupçonnés d?y succomber. Au point de s?interroger : le jusnaturalisme serait-il la condition obligée, assumée ou refoulée, de toute la communauté des juristes ? Quel rôle a-t-il aujourd?hui dans le droit des sciences de la vie, dans le droit international public, dans le droit constitutionnel ? Est-il possible de penser le Droit sans la Nature ? Mettre en débat ces questions, tel est le propos du colloque «Le Droit, de quelle Nature ? ».
LES INTERVENANTS : Olivier JOUANJAN, Étienne PICARD, Henri ATLAN, Xavier BIOY, Véronique CHAMPEIL-DESPLATS, Alexandre VIALA, Dominique ROUSSEAU, André-Jean ARNAUD.Le droit, de quelle nature ? : actes du colloque organisé les 8 et 9 mars 2007, [à Montpellier] [texte imprimé] / Dominique Rousseau (1949-....), Éditeur scientifique ; Dominique Rousseau (1949-....), Éditeur scientifique ; Centre d'études et de recherches comparatives constitutionnelles et politiques, Éditeur scientifique ; Centre d'études et de recherches comparatives constitutionnelles et politiques, Éditeur scientifique ; Alexandre VIALA, Éditeur scientifique ; Alexandre VIALA, Éditeur scientifique . - Paris : Montchrestien-Lextenso éd., DL 2010 . - 1 vol. (XIII-205 p.) ; 24 cm. - (Grands colloques) .
ISBN : 978-2-7076-1700-2 : 37 EUR
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Droit naturel Congrès Positivisme juridique Index. décimale : 011.37 Média visuels et audiovisuels Filmographies Résumé : Chacun connaît la fable de la grenouille et du scorpion. À ce dernier qui lui demande de le prendre sur son dos pour lui faire traverser la rivière, la grenouille répond: « je ne suis pas folle, si j?accepte, tu me piqueras avec ton dard et je mourrais ». « Raisonne un peu, réplique le scorpion, si je te pique, tu coules et moi aussi ! ». Finalement convaincue, la grenouille donne son accord et, au milieu de la traversée, reçoit? la piqûre mortelle. « Mais pourquoi ? » lui lance la grenouille avant de sombrer. «Que veux-tu, lui crie le scorpion, je ne peux m?en empêcher, c?est ma nature ! ».
Cette fable illustre la position que la Nature est censée occuper dans la vie du monde et « suivre la nature » semble devenir l?impératif de l?époque contemporaine.
En économie, en philosophie, en littérature? De partout montent les discours reportant sur la Raison le malaise de et dans la modernité. Une Raison qui aurait eu la prétention de recréer, par la seule action de sa volonté, un monde artificiel construit sans prendre en compte voire contre l?ordre naturel des choses et qui, pour cette raison, aurait conduit le monde au chaos.
Le droit n?échappe pas à ce mouvement général. Si les jusnaturalistes assument évidemment le rapport fondateur et nécessaire du Droit à la Nature, les positivistes le rejettent mais y succombent parfois ou sont soupçonnés d?y succomber. Au point de s?interroger : le jusnaturalisme serait-il la condition obligée, assumée ou refoulée, de toute la communauté des juristes ? Quel rôle a-t-il aujourd?hui dans le droit des sciences de la vie, dans le droit international public, dans le droit constitutionnel ? Est-il possible de penser le Droit sans la Nature ? Mettre en débat ces questions, tel est le propos du colloque «Le Droit, de quelle Nature ? ».
LES INTERVENANTS : Olivier JOUANJAN, Étienne PICARD, Henri ATLAN, Xavier BIOY, Véronique CHAMPEIL-DESPLATS, Alexandre VIALA, Dominique ROUSSEAU, André-Jean ARNAUD.Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire La question prioritaire de constitutionnalité
Titre : La question prioritaire de constitutionnalité Type de document : texte imprimé Auteurs : Dominique Rousseau (1949-....), Directeur de publication ; Dominique Rousseau (1949-....), Directeur de publication Mention d'édition : 2e éd. Editeur : Paris : Lextenso éd. Année de publication : DL 2012 Autre Editeur : "Gazette du Palais" Collection : Guide pratique Importance : 1 vol. (VIII-259 p.) Présentation : couv. ill. en coul. Format : 24 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-359-71051-9 Prix : 27 EUR Note générale : En appendice, Constitution de la Ve République
IndexLangues : Français (fre) Mots-clés : Questions prioritaires de constitutionnalité France Index. décimale : 001 Le savoir Résumé : QPC : question prioritaire de constitutionnalité. Depuis le 1er mars 2010, ce sigle résonne dans les cabinets d'avocats, les salles d'audience des tribunaux et Cours suprêmes, les revues de jurisprudence et même dans la "grande" presse. De quoi s'agit-il ? De la possibilité pour tout justiciable de soulever devant son juge la question de la constitutionnalité de la loi applicable au litige dont il est partie. Et ce, quelle que soit la nature du litige : commerciale, civile, pénale, environnementale, fiscale, économique, sociale, administrative... Une affaire ne peut plus être appréhendée seulement dans sa dimension commerciale, civile ou pénale ; elle doit l'être aussi dans sa dimension constitutionnelle. Autrement dit, la Constitution est un moyen au service des justiciables et un moyen considérable puisqu'il détermine et conditionne la poursuite et l'issue du procès. Mais comment utiliser ce moyen ? À quel moment ? Devant quel juge ? Contre quel acte ? Comment savoir si telle loi porte atteinte à un droit garanti par la Constitution ? Comment argumenter et plaider ce moyen devant les juges et le Conseil constitutionnel ? Pour répondre à ces questions, pour faciliter l'usage de ce nouveau moyen, Lextenso éditions et la Gazette du Palais proposent un guide, c'est-à -dire un ouvrage court, complet, utile et pratique. La première édition analysait les textes au moment de leur mise en oeuvre ; la deuxième édition y ajoute l'exposé des principales décisions du Conseil constitutionnel, du Conseil d'Etat et de la Cour de cassation. Une ère nouvelle s'est ouverte comme en témoigne le succès de la QPC : 1 022 affaires transmises au Conseil par le Conseil d'Etat et la Cour de cassation, 227 décisions rendues par le Conseil, recours systématique des parties aux avocats... Et se découvrent ainsi un droit constitutionnel des contrats, un droit constitutionnel pénal, un droit constitutionnel des entreprises, un droit constitutionnel de l'environnement, un droit constitutionnel du travail que les justiciables et leurs conseils peuvent mobiliser dans l'élaboration d'une stratégie judiciaire. Pour marquer cette ère constitutionnelle nouvelle qui impose encore davantage que travaillent ensemble tous les professionnels du droit, Dominique Rousseau, professeur à l'École de droit de la Sorbonne de Paris 1, a réuni autour de lui, pour la rédaction de ce guide pratique, avocats et universitaires : Bernard Hémery et Louis Boré, avocats aux Conseils, Arnaud Lizop, avocat, David Lévy, directeur du pôle juridique du Conseil National des Barreaux, Jérôme Roux, professeur à l'Université de Montpellier 1, Paul Cassia, professeur à l'École de droit de la Sorbonne de Paris 1 et Pierre-Yves Gandoun, professeur à l'Université de Montpellier 1. La question prioritaire de constitutionnalité [texte imprimé] / Dominique Rousseau (1949-....), Directeur de publication ; Dominique Rousseau (1949-....), Directeur de publication . - 2e éd. . - Paris : Lextenso éd. : "Gazette du Palais", DL 2012 . - 1 vol. (VIII-259 p.) : couv. ill. en coul. ; 24 cm. - (Guide pratique) .
ISBN : 978-2-359-71051-9 : 27 EUR
En appendice, Constitution de la Ve République
Index
Langues : Français (fre)
Mots-clés : Questions prioritaires de constitutionnalité France Index. décimale : 001 Le savoir Résumé : QPC : question prioritaire de constitutionnalité. Depuis le 1er mars 2010, ce sigle résonne dans les cabinets d'avocats, les salles d'audience des tribunaux et Cours suprêmes, les revues de jurisprudence et même dans la "grande" presse. De quoi s'agit-il ? De la possibilité pour tout justiciable de soulever devant son juge la question de la constitutionnalité de la loi applicable au litige dont il est partie. Et ce, quelle que soit la nature du litige : commerciale, civile, pénale, environnementale, fiscale, économique, sociale, administrative... Une affaire ne peut plus être appréhendée seulement dans sa dimension commerciale, civile ou pénale ; elle doit l'être aussi dans sa dimension constitutionnelle. Autrement dit, la Constitution est un moyen au service des justiciables et un moyen considérable puisqu'il détermine et conditionne la poursuite et l'issue du procès. Mais comment utiliser ce moyen ? À quel moment ? Devant quel juge ? Contre quel acte ? Comment savoir si telle loi porte atteinte à un droit garanti par la Constitution ? Comment argumenter et plaider ce moyen devant les juges et le Conseil constitutionnel ? Pour répondre à ces questions, pour faciliter l'usage de ce nouveau moyen, Lextenso éditions et la Gazette du Palais proposent un guide, c'est-à -dire un ouvrage court, complet, utile et pratique. La première édition analysait les textes au moment de leur mise en oeuvre ; la deuxième édition y ajoute l'exposé des principales décisions du Conseil constitutionnel, du Conseil d'Etat et de la Cour de cassation. Une ère nouvelle s'est ouverte comme en témoigne le succès de la QPC : 1 022 affaires transmises au Conseil par le Conseil d'Etat et la Cour de cassation, 227 décisions rendues par le Conseil, recours systématique des parties aux avocats... Et se découvrent ainsi un droit constitutionnel des contrats, un droit constitutionnel pénal, un droit constitutionnel des entreprises, un droit constitutionnel de l'environnement, un droit constitutionnel du travail que les justiciables et leurs conseils peuvent mobiliser dans l'élaboration d'une stratégie judiciaire. Pour marquer cette ère constitutionnelle nouvelle qui impose encore davantage que travaillent ensemble tous les professionnels du droit, Dominique Rousseau, professeur à l'École de droit de la Sorbonne de Paris 1, a réuni autour de lui, pour la rédaction de ce guide pratique, avocats et universitaires : Bernard Hémery et Louis Boré, avocats aux Conseils, Arnaud Lizop, avocat, David Lévy, directeur du pôle juridique du Conseil National des Barreaux, Jérôme Roux, professeur à l'Université de Montpellier 1, Paul Cassia, professeur à l'École de droit de la Sorbonne de Paris 1 et Pierre-Yves Gandoun, professeur à l'Université de Montpellier 1. Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité Provenance de l'ouvrage 4858 325- ROU Livre Bibliothèque principale Documentaires Enfants Disponible 2221 DC-320-ROU Livre Bibliothèque principale Documentaires Enfants Disponible